埃隆·马斯克的人工智能公司有何意义？
看，我一直在关注埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的人工智能公司 xAI 的冒险经历，我得出了一个结论：它唯一真正的想法是“如果人工智能，但这次是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 会怎样？”
关于 xAI 的公开信息让人感觉马斯克在生成式人工智能派对上迟到了，而且没有喝任何啤酒。现在是 2024 年。聚会现在很拥挤。xAI 似乎没有任何东西可以让它在马斯克之外脱颖而出。
但这并没有阻止马斯克向投资者推销他的想法！去年 12 月， xAI 在向美国证券交易委员会提交的文件中表示，它正试图筹集 10 亿美元资金。（这与以前称为 Twitter 的 X 不是同一家公司。）英国《金融时报》也有报道称，马斯克正在寻求高达 60 亿美元的资金。
xAI（不是 Twitter）到目前为止有一个产品，一个据说很时髦的法学硕士，叫做 Grok
可以肯定的是，马斯克在推特上表示，“xAI 没有筹集资金，我也没有与任何人就这方面进行过对话。” 马斯克在公开场合说了很多话，但其中只有一些是真的，所以我要对我亲眼所见的文件感到震惊。
xAI（不是 Twitter）是一个奇怪的实体。除了与 X（Twitter）的纠缠之外，它似乎并没有真正明确的目的。彭博社获得的 xAI 宣传材料依赖于两件事：
- OpenAI 在 2023 年非常成功。马斯克当然是 OpenAI 的创始人，并在 2018 年一怒之下离开了。最近，他一直说 OpenAI 向他提供了股票，但他拒绝了。
- 对 xAI 的投资让您能够接触到“Muskonomy”。注意：这个词不是我的错。确实，马斯克参与了很多公司，并且是其中几家公司的推定首席执行官。除了 xAI（不是 Twitter）和 X（Twitter）之外，还有 Neuralink、SpaceX、Boring Company 和 Tesla。我们很快就会到达特斯拉。
xAI（不是 Twitter）到目前为止有一个产品，一个据说很时髦的 LLM，名为 Grok，用户可以通过每月向 X（Twitter 公司）支付 16 美元，然后通过 X（Twitter）界面来访问该产品。xAI（不是 Twitter）没有适用于 Grok 的独立界面。我的同事艾米莉亚·大卫（Emilia David）将其描述为“没有理由存在”，因为它并不比竞争对手提供的免费聊天机器人产品更好。其最明显的特点是使用X（Twitter）数据作为实时输入，使其成为平台剧的歌剧眼镜。据一位知情人士透露，X (Twitter) 应用程序的发现/趋势部分正在内部重新设计，以展示 Grok 的新闻摘要。
据彭博社报道，除了 X（Twitter）之外，xAI（不是 Twitter）的另一个数据来源是特斯拉。这很好奇！一月份，马斯克表示，“我更愿意在特斯拉之外制造产品”，除非他获得“约 25% 的投票控制权”。马斯克还表示，他觉得自己对特斯拉没有足够的所有权，无法放心“将特斯拉发展成为人工智能领域的领导者”，并且如果没有更多的特斯拉股票，他“更愿意在特斯拉之外制造产品”。
Grok 的发展速度非常快。一种可能的解释是，马斯克聘请了一支非常抢手的团队，其中的团队绝对是该领域的最佳人选。另一个原因是它是像 Meta 的 Llama 这样的开源 LLM 的微调版本。也许还有第三个秘密因素可以解释它的快速发展。
特斯拉在自动驾驶汽车领域研究人工智能已经有一段时间了，并且遇到了一些与其他自动驾驶汽车公司相同的障碍。我猜还有擎天柱机器人。这些看起来确实是特定的用例，比构建另一个法学硕士的通用性要低得多。特斯拉的数据很有价值，可以追溯到很多年前。如果 xAI 正在吸走它，我想知道特斯拉股东对此有何感想。
谁愿意在拥挤的空间中资助另一家非常通用的人工智能公司？
当然，人工智能有真正的用途。数据块存在！它不是面向消费者的，但它似乎有一个特定的目的：数据存储和分析。有一些更小、更专业的公司处理特定行业的数据。以Fabric AI为例，其目标是简化远程医疗的患者接收数据。（它还正在开发一个聊天机器人，威胁要取代 WebMD，成为询问症状的最可怕的地方。）或者异常安全，这是一种阻止恶意软件、勒索软件和其他威胁的人工智能方法。我不知道这些公司是否会实现他们的目标，但他们至少有一个令人信服的存在理由。
所以我想知道谁愿意在拥挤的空间里资助另一家非常通用的人工智能公司。我想知道马斯克否认自己正在融资的原因是否是因为人们对 xAI 没有太大兴趣，而他正试图尽量减少自己的尴尬。无论如何，为什么世界上最富有的人之一需要外部资金来实现这一目标？
硅谷对马斯克的评价一直非常有弹性，可能是因为他过去让很多人赚了很多钱。但 X（Twitter）的崩溃对他的投资者来说是灾难性的。而在特斯拉面临日益激烈的竞争的关键时刻，马斯克却因此分心。特斯拉的最新产品 Cybertruck 发货时没有透明涂层；有些车主说它生锈了。（一名特斯拉工程师声称橙色斑点是表面污染。）特斯拉在最近的财报中警告称，其增长正在放缓。与此同时，Rivian 的首席执行官一直公开表示试图直接削弱特斯拉的实力。
过去 20 年左右的一个可能被低估的发展是，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 从投资曲线的领先者转变为顶级信号。以“GameStonk”运动为例，当时马斯克的推文是完美的卖出信号——不仅对于散户投资者，而且对于成熟的对冲基金也是如此。或者当他在《周六夜现场》中称自己为狗父时，发生了狗狗币崩溃。甚至是 Twitter，它肯定不值马斯克最终支付的价格，并且从那时起它的价值一直在迅速贬值，以至于交易中的债务被一家专门从事不良债务的公司称为“不可投资”。
我认为 xAI 没有令人信服的案例。它没有特定的目的；Grok 是一名落选的法学硕士，它的目的是支持现有产品：X.xAI 并不是在推销人工智能原生应用程序，它主要只是说，“嘿，看看 OpenAI。”
好吧，我看过了：ChatGPT 不再增长了。
随着生成式人工智能的炒作开始消退，马斯克正试图在没有明确重点的情况下推销一家新的人工智能初创公司。不仅仅是 ChatGPT，微软的 Copilot在一个月后使用率急剧下降。现在存在一个悬而未决的问题：人工智能带来的生产力提升是否足以证明其成本是合理的。所以我想知道的是：有多少投资者相信“只需添加埃隆”就能解决这个问题？
亚历克斯·希思 (Alex Heath) 报道。